BIMI mittekasutamise varjatud kulud: brändi maine riskide selgitamine

BIMI (Brand Indicators for Message Identification) kasutamata jätmine tähendab, et jääb puudu kriitilisest kaubamärgi kaitse ja usalduse kihist. Ilma BIMI-ta puudub teie e-kirjadel visuaalne autentimine, mistõttu on küberkurjategijatel lihtsam teie kaubamärgiks kehastuda ja saajatel on raskem eristada tõelisi sõnumeid pettustest.

• Ründajate jaoks lihtsam sihtmärk: Ilma BIMI ja DMARCita on teie kaubamärk haavatavam andmepüügi- ja võltsimisrünnakute suhtes, kuna puudub visuaalne märguanne või range autentimine, mis peataks võltsijad.
• Klientide segadus: Vastuvõtjatel võib olla raske eristada ehtsaid e-kirju võltsingutest, mis suurendab pettuse ohvriks langemise ohtu ja kahjustab teie brändi usaldusväärsust.
• Tööstuse näited: Pangad, jaemüüjad ja sotsiaalplatvormid on eriti ohustatud, kuna andmepüügikatsed on sageli suunatud nende klientidele.

• Usalduse kaotamine: Kui kliendid saavad petturlikke e-kirju, mis näivad olevat teie kaubamärgilt, väheneb nende usaldus - isegi kui te ei ole süüdi.
• Kahjustatud maine: Uudised teie kaubamärgiga seotud andmepüügirünnakutest võivad kiiresti levida, kahjustades teie avalikku mainet ja kliendisuhteid.
• Vähenenud pühendumine: Ilma BIMI visuaalsete usaldussignaalideta on vastuvõtjad vähem huvitatud teie e-kirjade avamisest või nendega suhtlemisest, mis viib väiksema kaasatuse ja turunduse tasuvuse vähenemiseni.

• Rämpsposti ja kättetoimetamise probleemid: See vähendab postkasti jõudmise määra ja kahjustab kampaania tõhusust.
• Kaotatud tulu: Avamata või rämpspostiks märgitud e-kirjade tõttu kasutamata jäänud võimalused võivad otseselt mõjutada müüki, eriti konkurentsivõimelistes tööstusharudes.
• Kõrgemad turvakulud: Fishing- või võltsimisjuhtumitest taastumine nõuab sageli kulukaid parandusmeetmeid, õiguslikke meetmeid ja klienditoega seotud jõupingutusi.